ORGANISATION / Le consociationnisme

Dans la démocratie de concordance, la prise de décision ne se fonde pas (comme dans la démocratie majoritaire ou "démocratie de concurrence") sur le principe de majorité, mais sur la recherche d'accords à l'amiable et de compromis largement acceptés. Tous les partis importants sont impliqués dans le processus et se voient attribuer des fonctions politiques et des postes à responsabilité dans l'administration, l'armée et la justice, proportionnellement à leur force électorale. En Suisse, un tel système, encore en vigueur aujourd'hui, a commencé à se mettre en place dans les années 1930, une fois surmonté le conflit à fortes composantes idéologiques opposant partis bourgeois et mouvement ouvrier. Ce type de démocratie se félicite d'obtenir la fin de la lutte des classes, mais c'est en fait à une échelle déterritorialisée que la classe capitaliste l'emporte, les humbles se tenant dans le loalisme, faute de pouvoir payer, dans une société de contrôle renouvelée, la compensation de ses déplacement. La démocratie de concordance représenta une manière de résoudre le problème de la formation d'une majorité, problème posé à beaucoup d'Etats westphaliens.