IVAN ILINE / L'Union Soviétique n'est pas la Russie

L'UNION SOViETIQUE N'EST PAS LA RUSSIE. (Thèses mémorables). 1947

L'auteur de cet article, un scientifique étranger russe, vit dans des conditions d'une telle irrégularité qu'il ne peut pas seulement le publier sous forme de brochure séparée, mais aussi le signer avec son propre nom. La majorité des scientifiques russes à l'étranger sont dans cette position, et l'auteur partage leur sort. Il comprend que le nom complet et réel de l'auteur augmente la valeur politique de tout document destiné à la lutte. Mais le temps que nous vivons ne nous permet pas de nous taire; et il croit que la vérité exprimée ici parle d'elle-même, quiconque l'a exprimée. La vérité historique qu'il a exprimée doit tôt ou tard être reconnue par toute la Russie et les autres peuples du monde. Par conséquent, cet article nécessite une large diffusion. Dans cette optique, l'auteur accorde à toute personne qui lit cet article et souscrit à son idée principale le droit de le réécrire librement et gratuitement pour distribution (à la main ou sur une machine à écrire) ou de l'imprimer (sur un rotateur, dans un journal, dans un magazine ou sous forme de brochure séparée), et traduisez-le également en langues étrangères (en omettant le premier et le dernier chapitres, car ils sont moins intéressants pour les étrangers). Il demande seulement de ne pas déformer son principal texte russe par des insertions ou des abréviations et de ne pas défigurer sa pensée avec une orthographe soviétique destructrice de sens. Si l’auteur parvient à déménager dans un autre pays, ou si la mort le libère de la situation d’étranger en situation irrégulière, son nom sera publié.

1. À propos du patriotisme soviétique.

Nous n'avons pas été les premiers à prononcer cette phrase: elle a été inventée et lancée par les communistes eux-mêmes et les étrangers séduits par eux. Ils se sont eux-mêmes appelés patriotes soviétiques et ont déterminé par là leur nature politique et leur place dans l'histoire de la Russie. Nous ne pouvons que révéler la signification de ce nom et leur montrer notre place. Du point de vue habituel, juridiquement correct et politiquement instruit, ce nom est tout simplement ignorant. Le mot "sovѣtskiy" désigne la forme de la structure étatique, pas plus. Nous connaissons la forme monarchique de l'État et la forme républicaine. L'Etat soviétique se considère comme une république: ils disent qu'il s'agit d'un nouveau type de système républicain - pas une république parlementaire, mais soviétique. Développant cette idée, les Jeunes Russes hâtifs et bavards (pas de bonne mémoire) proposent depuis longtemps d'arranger une monarchie soviétique: prendre la forme d'État soviétique et la diriger avec un «roi» révolutionnaire ... Avec une compréhension juridiquement correcte, l'idée du patriotisme soviétique s'avère être une pure absurdité. Dévotion patriote à sa patrie, son peuple, sa culture spirituelle, son succès national, sa prospérité organique; il souhaite son indépendance internationale, il sert sa défense forte et vaillante ... Mais le patriote peut être à la fois monarchiste et républicain. En Suisse et aux États-Unis, vous trouverez de nombreux patriotes, mais vous ne trouverez pas de monarchistes. Vous ne trouverez pas quelques patriotes en Angleterre et en Hollande, mais les «républicains» y constituent une énorme minorité. La patrie est une, la patrie est une; mais les gens peuvent penser différemment à la forme d'État de leur pays. Cela signifie que la question de la forme étatique détermine non pas l'appartenance patriotique mais l'appartenance à un parti d'une personne. Les monarchistes et les républicains peuvent rester au sein de la foi patriotique. Et tous deux aiment avant tout leur patrie nationale (Hollande, Angleterre, États-Unis, Suisse, France): ce sont des Néerlandais fidèles, des Anglais fidèles, de fiers Américains, des Suisses fervents et courageux, des Français enflammés, et puis juste cette nation. Ils exigent le patriotisme pour leur pays telle ou telle forme d'État - certains veulent une monarchie, d'autres une république. Mais le «patriotisme soviétique» est quelque chose de perverti et d'absurde. C'est le patriotisme de la forme étatique. Le « patriote soviétique » n'est pas dévoué à sa vraie patrie (la Russie) ni à son peuple (le peuple russe). Il est dévoué à cette forme soviétique dont la Russie souffre et humilie depuis trente ans déjà; il est un fidèle de ce parti-communiste "Sovчtchin", qui opprime et extermine le peuple russe depuis le tout début de la révolution. Demandez à ces gens pourquoi ils ne s'appellent pas simplement des patriotes russes? Pourquoi n'appellent-ils pas leur État soi-disant bien-aimé - la Russie? Pourquoi donnent-ils cet avantage précieux à nous, qui appelons ouvertement leur patrie - la Russie, et eux-mêmes - les Russes? Où et pourquoi cachent-ils leur nature nationale dans la confusion? Pourquoi se sont-ils proclamés non pas fils de leur grande patrie historique, mais adhérents du parti communiste international qui en a pris possession et l'a façonné de manière soviétique?

La Russie nationale n'est pas du tout intéressée à mener des guerres sanglantes pour le territoire d'autres États qui ne lui appartiennent pas, ni à conquérir le monde entier. Le territoire étranger de la Russie n'est pas nécessaire; au contraire, ils sont accablants sur les plans économique et politique, ils sont nuisibles au niveau national, pénibles diplomatiquement et extrêmement dangereux stratégiquement. D'un autre côté, la puissance russe n'est ni nécessaire ni souhaitée par d'autres peuples - ni la Pologne, ni la République tchèque, ni la Hongrie, ni la Roumanie, ni la Yougoslavie, ni d'autres. D'autres peuples ont leur propre culture, leur propre sens du droit, leurs propres croyances et leurs propres idéaux nationaux. Historiquement et spirituellement, il est très important que, d'une part, ils conservent leur libre individualité, et que, d'autre part, nous, Russes, chérissons et développons notre identité. C'est spirituellement et politiquement inacceptable et dans les relations culturelles, il est inapproprié pour un peuple de soumettre d'autres peuples, en leur imposant leurs buts, leur ordre, leur langue, leur foi et leur culture. Nous nous sommes indignés de telles tentatives de la part de la Germanie. Mais notre indignation ne s'est jamais expliquée au fait que nous voulions prendre la place des national-socialistes et démarrer la patinoire à vapeur russe dans toute l'Europe et sur d'autres continents ... Nous reconnaissons pour les autres peuples - idéologiquement et principalement - cette liberté d'auto-organisation nationale, qui est nécessaire pour la Russie elle-même; nous sommes sûrs que notre État, après sa restauration, ne répétera pas ses erreurs passées. Nos générations ont vécu au 19ème siècle les yeux ouverts et ont étudié tout le temps. Nous avons vu l'annexion de la Pologne et ses conséquences tragiques: la Russie a acquis une périphérie hostile qui lui était étrangère et n'a pas fusionné avec elle, de nombreux patriotes polonais dispersés dans tout le pays qui détestaient la Russie (leurs ennemis et leurs demi-conspirateurs), n'ont pas accepté; un certain nombre de révoltes sanglantes, un voisin dangereux face à l'Allemagne et, surtout, la réputation d'un violeur européen ... Pourquoi avons-nous besoin de tout cela? Nous n'avons pas besoin de la Pologne comme ennemi interne, mais nous en avons besoin en tant que voisin amical et confiant, en tant que barrière culturelle slave, en tant qu'allié dans la lutte contre l'impérialisme allemand et en tant que marché commercial, et son indépendance souveraine n'est menacée par rien. La Russie nationale à venir ne répétera pas cette erreur à sa périphérie. Elle ne s'entourera pas de provinces violées et essentiellement déloyales. Elle n'inondera pas ses espaces de citoyens déloyaux, ennemis internes jurés
Quant à la conquête de l'univers, la Russie n'en a jamais rêvé et ne s'y est pas battue. Elle n'a jamais imaginé qu'elle avait une seule «recette du bonheur» pour tous les peuples, un seul cliché social et politique, qu'elle était appelée à leur imposer, ou une seule religion salvatrice. En Russie, il n'y a jamais eu cette folle confiance en soi, cette fierté démoniaque inhérente aux bolcheviks sans instruction ou semi-éduqués. Nous n'avons pas besoin de «puissance mondiale». Dieu, sauve-nous d'elle! Et lorsque les tsars russes se sont battus pour accéder aux mers, ils n'ont cherché qu'une sortie et une entrée gratuites dans leur propre maison. Un immense pays continental ne peut se passer de la mer et de la navigation; et le fameux plan de Gustav Adolphus - éloigner la Russie de la mer et la laisser étouffer dans les profondeurs du continent asiatique - sera inacceptable pour tout gouvernement russe, républicain ou monarchique. La Russie a besoin d'un chemin vers la mer - et c'est tout le sens du soi-disant «impérialisme russe». Il est insensé et trompeur d'attribuer à Novgorod, Ivan III, Ivan IV et Pierre le Grand un impérialisme de type soviétique. C'est un grand mensonge historique. Le programme international de la Russie et le programme international des Soviétiques sont directement opposés. Et par conséquent, la solidarité patriotique avec les communistes obsédés est insensée et irresponsable. Tous leurs plans, zat et guerres n'apporteront rien à la Russie, sauf le sang, les tourments, l'extinction, l'humiliation, la ruine, la haine universelle et la vengeance universelle. Non seulement ils ne magnifieront pas et n'enrichiront pas la Russie, mais ils peuvent conduire à sa division et à sa désintégration, à sa perte de ses patrimoines primordiaux, historiquement et étatiques incontestés. Ne soyons pas naïfs et puérils. La conquête de l'univers n'a jamais été possible pour personne: ni les pharaons, ni les Perses, ni les Grecs, ni les Romains, ni les Turcs, ni les Arabes, ni les Français, ni les Allemands ... Et si les conseillers communistes peuvent compter sur quelque chose de nouveau en cela , alors peut-être seulement sur la démoralisation universelle, sur la folie des bombes atomiques et sur le régime criminel du totalitarisme. Cette désintégration de l'esprit, cette destruction de la matière, cette distorsion de la politique peuvent leur donner des succès initiaux à court terme - et la dégringolade ultérieure de l'humanité sera plus profonde, et plus terribles seront les représailles contre eux ... (Mais la corruption de l'esprit ne sera ni à long terme ni universelle. ; la pratique des bombes atomiques, si elle commence, dégrisera rapidement l'humanité endurcie, et le système totalitaire est tout saturé de ses propres antidotes ...) L'humanité n'est pas une, mais Dieu merci, est diverse. Et donc il n'a pas besoin d'un despotisme totalitaire, mais d'une organisation légale, libre et loyale. De grands facteurs d'espace, de temps, de multitude humaine, de race, d'identité nationale, d'instinct personnel, d'amour spontané de la liberté, de diversité religieuse, de multilinguisme et de diversité de sentiments état-patriotique ne permettraient pas cet universel et l'asservissement de l'épidémie ". Celui qui se bat pour une telle atrocité mondaine - quelle que soit la débauche qu'il répand et quelle que soit la guérilla qu'il peut planter sur toutes les forêts et ravins - subira le crash, concentrez-vous sur lui-même. la haine universelle et provoquera finalement un tel nettoyage radical, dont le souvenir ne se fanera jamais dans l'humanité ... Demandons-nous maintenant: quand et où la Russie nationale a-t-elle nourri des plans aussi fous, si diaboliques? Jamais et nulle partѣ! Pourquoi aurait-elle besoin de ça? Pourquoi devrait-elle évoquer la haine universelle et la concentrer sur elle-même? Non, elle s'intéresse à la façon dont le contraire est vrai. - Mais elle n'est pas du tout intéressée à payer les factures de l'émeute communiste-soviétique. Elle n'a jamais mis un enjeu sur la révolution universelle. Ce n'est pas pour cela qu'elle a envoyé Suvorov en Italie; non pour cela, elle a combattu à Borodino et à Leipzig contre Napoléon; pas pour cela a aidé la Hongrie en 1849. Elle n'a jamais grandi au monde. corruption morale et politique. Elle a toujours défendu l'interdiction des armes cruelles, elle a toujours cherché la réconciliation universelle et n'a jamais promis aux peuples un système totalitaire ... Ainsi, la Russie nationale et l'Etat soviétique sont l'essence même de l'opposition politique. Mais qu'est-ce qui peut être naïf et stupide, comment prendre les succès initiaux et à relativement court terme de l'impérialisme communiste pour les succès actuels et finaux de la Russie nationale? Qu'est-ce qui peut être stupide et frivole, comment imaginer que le Soviet, qui a fait du peuple russe un instrument et une victime de la révolution universelle («périr, mais révolte l'univers!»), S'invente quelque chose pour la Russie? L'impérialisme soviétique a une signification complètement différente. Vyborg, pays baltes, Bessarabie, Kara, Mandchourie, détroit - Sov --tam n'a besoin que pour la conquête à long terme du monde, pour la dictature communiste sur les peuples. Par conséquent, ils sont acceptés par les Soviétiques (si seulement ils sont réellement «acceptés» ...) sans aucune attention aux intérêts nationaux de la Russie. Des gens d'une façon de penser et d'une façon de penser catastrophiques, jetés des dernières fissures de l'enfer pour une séduction à court terme, la corruption et l'érudition du peuple - ils n'ont jamais vécu dans les courants historiques et les intérêts de la Russie, ils n'ont jamais connu et n'ont pas compris son histoire. La Russie pour eux n'est rien d'autre que du fumier pour la révolution mondiale: elle sera épuisée - eh bien, ils se trouveront un autre tas de fumier, l'Allemagne ou la France. Ce sont des internationalistes consciencieux et impitoyables qui l'ont prouvé sans équivoque au cours des trente dernières années. C'est pourquoi ils sont complètement indifférents au fait que l'ordre même de leur capture est absolument néfaste pour l'État russe. Cette prise par la tentation, la décomposition, la tromperie, la révolution, la violence et le préjudice nuit à tout futur politicien national russe, crée en rien mécontentement, dégoût et haine envers la Russie innocente et restaure tout contre elle. Il faut tout le temps être un dormeur complet pour imaginer que l'occupation ou l'infiltration soviétique a rendu l'État national russe vénéré ou "populaire" en Finlande, Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Galice, Autriche, Allemagne, Hongrie, Yougoslavie Albanie et Grèce; comme si le viol des femmes par les soldats, les arrestations, les enlèvements et les exécutions au KGB, l'imposition de dénonciations politiques, les coups et les exécutions des dirigeants de l'opposition paysanne et libérale dans ces pays, la torture dans les prisons, les camps de concentration, la confiscation de tous les votes, socialisation - sont accueillis par ces malheureux peuples, comme «l'aube de la liberté» ou comme «vraie démocratie», comme «cadeaux désirés» de la «grande Russie»… En fait, dans ces pays, le diable se produit et la haine de la Russie nationale grandit. L'opinion publique mondiale n'a pas encore appris à distinguer l'État soviétique de la Russie nationale et le gouvernement communiste international du peuple russe torturé par lui. Tout ce qui a été créé par les Soviétiques s'inscrit dans le conduit imaginaire de la Russie; tout «art» et «qualités» de la puissance soviétique lui sont attribués; et tout le ressentiment des autres peuples s'accumule contre elle. Son nom innocent est juré sur les piles du monde entier; il est perçu maintenant comme un ulcère universel; d'innombrables vies et souffrances, la troisième guerre mondiale et les transformations révolutionnaires l'attendent. Nous, les patriotes russes, en pleurons depuis trente ans maintenant, exposant partout cette erreur et rétablissant la vérité: l'Etat soviétique n'est pas la Russie nationale. Et les patriotes soviétiques ne connaissent pas cette vérité pire que nous, ils voient le véritable état des choses et prennent le parti des Soviétiques, les aidant à compromettre, violer et détruire la Russie nationale. Mais ils détruisent non seulement la Russie, ils s'engagent volontairement à servir la conquête et la destruction du reste de l'humanité, essayant de le communiquer aux exécutions et à l'oppression du communisme totalitaire incubé en Russie. Et ils peuvent être sûrs que l'histoire appréciera à juste titre tout - et leur auto-asservissement volontaire, et leur soudain plaisir devant les Soviétiques, et leur faux «patriotisme», et leur trahison envers la Russie, et leur insidieuse trompeuse et déshonorante États, où ils se sont d'abord cachés de la région soviétique pendant de nombreuses années pour devenir désormais des agents soviétiques ...