POURPARLERS & RIPOSTES / Réponse à une lointaine illumination de Renaud Barbaras

Renaud Barbaras avait une fois cette question qui fusait à l'un de ses cours, qu'en fait a vouloir déconstruire les termes, Derrida les avait maintenu dans son usage. Par le passé, Jacques Derrida a expliqué la démarche philosophique d’Heidegger qui consistait à « démonter » l’Etre (et non pas à le détruire) en vue de l’analyser et de lui offrir précisément une nouvelle possibilité d’être. En fait c'est le passage d'une autorité verticale à une autorité horizontale, d'une domination verticale et imposé en tant qu'hétéronomie à travers plaisrs et châtiments à une domination plus de bande, de gang (le terme est germanique comme dans Wolfgang) ou de meute, bref d'affinité, de désir réciproque. Mais si une troisième voie était possible, qui ne mette en avant ni le plaisir, ni le désir, ni même avant des argument fondés sur la Raison, en ce tout ce qui existe aurait une raison d'être. Si le premier est un peu trop vite renvoyé au monde refermé sur des morales closes, la seconde* sur des morales exploratrices de nouvelles configurations et agencements*.

_________________

* nous pratiquons là l'accord avec le plus proches